Les Amis de la Nature France Grand Ouest

LA MONDIALISATION

  

Tout évènement, de quelque nature qu’il soit, surtout s’il est économique ou politique, a des répercussions immédiates dans l’ensemble du monde par le fait des technologies modernes de communications et d’échanges.

Harmoniser les liens interdépendants entre les nations, les activités et les systèmes politiques mondiaux est la définition de la mondialisation.

A la thèse de «  village global » du philosophe Marshall Mac Luhan, dans les années 1990, ont rapidement succédé les mouvements inter mondialistes et altermondialistes qui ont alors attiré l’attention sur ce phénomène à la fois économique et géopolitique.

Alors que la globalisation ne suppose que le raisonnement économique, la mondialisation inclut les échanges culturels et politiques. Le marché mondial désigne uniquement la constitution d’actions sur les capitaux alors que la mondialisation prend aussi en considération l’environnement, la biophysique comme la biodiversité, les changements climatiques, le développement industriel, les pollutions, la déforestation…etc.

    « Nous vivons dans un monde d’interconnexion et d’interdépendance à l’échelle planétaire et ce qui se passe en un lieu donné affecte la vie et l’avenir des gens partout ailleurs. » (Zygmunt Bauman).

Pour les pays riches la mondialisation est sensée apporter des bénéfices : le premier profiterait aux consommateurs compte tenu de la diversité des biens proposés, fabriqués à bas coût à l’étranger. Le second, beaucoup plus discutable, voire amoral profiterait aux détenteurs d’un capital, lesquels, en jouant sur les marchés mondiaux, encaissent sans effort autre que celui d’acheter et vendre, soit des biens réels, soit des concepts fictifs, des bénéfices substantiels. On en voit les limites, dont la délocalisation liée à la concurrence.

Il est également possible que la mondialisation soit un obstacle à la « lutte des classes » : les mouvements sociaux nationaux se heurtant au « dumping social » mondial remettant ainsi en cause les règlementations  (nécessité de tenter d’harmoniser les lois), la protection sociale ( voire ce qui se produit avec les retraites), la fiscalité (voire les taux de TVA)  et l’éducation (équivalence des diplômes).. Chaque état est confronté à ces questions et une harmonisation semble difficile à mettre en place.

Les pays pauvres restent en dehors de ce processus, n’ayant pas toujours des institutions stables ni le respect du droit et de la propriété privée,  une corruption comparable, sinon supérieure à celle des pays riches, une quasi inexistence des structures de santé et d’éducation. Pourtant nombre de leurs dirigeants ont été formés dans les pays riches.

La mondialisation est- elle globalement à rejeter ? On peut penser que non : l’accès aux réseaux internationaux d’information peut faire prendre conscience, via Internet, de la diversité culturelle et environnementale. On peut regretter que, le plus souvent, ces possibilités de connaissance et d’ouverture soient portées par le seul recours à un «  anglais de communication » (le globish) .

Les états perdent leur puissance interne mais la mondialisation impose aux organismes internationaux (Banque Mondiale, F.M.I, Forum de Davos, G 8…)  de redéfinir leurs discours et leurs actions. Les O.N.G tentent de combler cette  impuissance chronique. Mais ils manquent de légitimité car souvent marquées par des idéologies dans leur tentative de représenter les citoyens du monde. Trop d’ONG, en même temps, sur un lieu donné, sont mal perçues par les autochtones car leur rappelant des formes d’occupation ou de colonialisme (c’est le cas  en Haïti, entre autres.)

Mais ce mouvement est irréversible et le simple citoyen que nous sommes, qu’il le veuille ou non, est entraîné dans le tourbillon.

Fort heureusement il garde  jalousement  avec raison la possibilité de penser, d’analyser, de s’exprimer et de trier parmi ce qui lui est proposé puis de critiquer et faire un choix.

Ne tirons pas sur le pianiste : Pour notre mouvement Amis de la Nature cette mondialisation est bénéfique puisque nombreux sont les pays qui rejoignent peu à peu l’I.A.N. A cette différence près, importante, indispensable, c’est que pour eux comme pour nous ce ne sont ni les intérêts financiers, ni  les péripéties politiques qui sont primordiales : l’homme, la nature, la paix , l’amitié , l’ouverture, le respect mutuel qui nous caractérisent en commun n’ont d’ailleurs pas attendu que l’on parle de mondialisation pour voir le jour et se développer. Ce sont les bases de notre philosophie et de notre idéal commun.

Sources Wikipédia  

Lucien Dubot..

Il Y A DE QUOI PIQUER UNE CRISE…..

 

« Travaillez  plus et serrez-vous la ceinture ». La question des retraites n’est que l’un des résultats du système capitaliste.

Les dernier présidents américains (Reagan, Clinton, Bush père et fils) ont laissé carte- blanche aux crocodiles financiers. Ceux-ci et les dirigeants européens ont fortement conseillé à leurs citoyens de s’endetter. «  Les Français ne s’endettent pas assez », avait déclaré Nicolas Sarkozy en arrivant au pouvoir.

Les plus grandes banques se sont déclarées en faillite tout en spéculant sur des produits qu’elles avaient fabriqués de toutes pièces ou vendus. Les petites banques qui avaient acheté ces produits, qui avaient donc pris des risques financiers, ont,  elles,  effectivement  fait faillite (120 aux Etats-Unis).

Avec l’argent reçu en provenance des petites banques les grosses se sont alors empressées de placer cet argent dans les paradis fiscaux. Elles ont grandi en éliminant la concurrence.

Avec le soutien des agences de notation, par l’intermédiaire des fonds alternatifs (hedge funds), des sociétés d’investissements, des fonds de pension et des sociétés d’assurance, riches en liquidités, ces banques n’ont eu aucun scrupule à s’attaquer aux Etats, en commençant par les plus pauvres (exemple La Grèce).

On estime à 600 000 milliards de dollars le montant des produits dérivés échappant à tout contrôle des Etats.

Si un pays a trop de dettes, elles lui prêtent de l’argent à un taux de 8 à 10%. Or, cet argent provient, pour 1 à 3° des contribuables.

Les plans de « rigueur » qui ne disent pas leurs noms se mettent ainsi en place et le secteur public des Etats se voit de plus en plus privatisé. C’est ainsi que naît la récession.

Les contribuables paient pour sauver les banques et devront, pour que cela perdure, travailler plus longtemps.

Pour prêtre 750 milliards à la Grèce, les Etats Européens, après trois mois d’hésitations, n’ayant pas cette somme disponible, empruntent aux banques…pour contrer les banques. Curieux, non ?

Avec un taux d’endettement de 78%, la zone euro a été dans l’obligation de faire appel au F.M.I qui va lui avancer 250 milliards (qu’il faudra bien rembourser). Et ce, évidemment sans que personne ne parle que cette avance se fait au détriment des économies du Tiers Monde que ce même F.M.I a pour vocation de soutenir. C’est une forme de mondialisation qui laisse perplexe. Les donneurs d’ordres veulent la fin de l’euro et celle des pays de l’Union Européenne.

Il est plus que vraisemblable que les grandes banques, en se déclarant en faillite, les grandes banques ont fraudé. Une enquête est en cours à New York. Quand aurons-nous les résultats ? Et nous dira-t-on la vérité ? La vérité, parfois, ça s’achète.

Le capitalisme n’est pas mort. Il est dû, entre autres, au manque de solidarité entre les peuples, entre les salariés des différents pays, du défaitisme syndical, de la myopie des organismes de gauche, de l’imposture de la social-démocratie, de l’écologie considérée comme argument politique d’appoint.

La crise a bon dos : elle sert de levier aux gouvernements pour faire « passer » les réformes et démolir les derniers services publics. Pendant ce temps des « nantis « continuent à s’enrichir et des entreprises ne paient qu’un minimum d’impôts ( 8% pour celles qui ont des filiales domiciliées dans des paradis fiscaux, 33 % pour celles qui n’en n’ont pas.)

Que peut faire l’Ami de la Nature face à ce phénomène ? Pas grand-chose si ce n’est d’utiliser son bulletin de vote «  pour le mieux » en ayant toujours à l’esprit que, malheureusement, les générations futures auront pour devoir de rembourser « nos « dettes. C’est ça aussi une dérive de la civilisation occidentale. Mais les grandes banques sont aussi florissantes dans les autres civilisations !

    « Le Prince et tous ses courtisans

    Maltraitent le pauvre paysan.

    Pétignat part de sa Province

S’en va porter ses plaintes au Prince

Il lui dit Sire

Le paysan a droit comme vous

D’avoir du pain.

L’ouvrier n’est pas un esclave

Qui ne doit boire que de l’eau… « 

C’était en 1789. Les paroles de cette chanson ne sont-elles pas, à une autre échelle, d’une cruelle  actualité ?.

   Lucien DUBOT

Sources : betapolitique

Une Fête pour la Nature ! — Fête de la Nature 2010 - Ma voisine, la Nature en Fête - du 19 au 23 Mai 2010

 
Les trois années précédentes, la Fête de la nature a permis à l’ensemble des Français de vivre moment privilégié au cœur des sites naturels, en compagnie des acteurs de la protection de la nature.
Près de 3000 manifestations ont été proposées dans toutes les régions, y compris en outre-mer. Le succès était au rendez-vous avec plus de 400.000 participants, 400 structures locales organisatrices. Pour mai 2010, plusieurs milliers de manifestations sont en préparation.

Une Fête pour la Nature ! — Fête de la Nature 2010 - Ma voisine, la Nature en Fête - du 19 au 23 Mai 2010.

Quelle Energie - Le Magazine | Taxe Carbone

Quelle Energie - Le Magazine | Taxe Carbone.

La Spéculation…

La Spéculation… C’est à la mode.

Imaginer, anticiper les réactions et activités d’autrui tout en portant un regard attentif sur sa propre activité, c’est spéculer. C’est une situation miroir (spéculus en latin.)

Entreprendre des études pour un avenir meilleur, produire pour vendre à un prix juste, stocker pour anticiper un manque ou une baisse des prix, acquérir un actif financier ou immobilier dans l’espoir qu’il fructifiera choisir un argumentaire pour convaincre l’autre, choisir sa tenue vestimentaire pour faire bonne impression sur autrui voici quelques aspects de la spéculation. Dans tous les cas il s’agit de se mettre à la place d’une autre personne et d’hypothéquer sur ses réactions dans l’espoir d’en tirer profit.

Acheter ou vendre, en Bourse principalement, soit une marchandise ou un actif financier, immobilier, une collection ou un contrat privé dans l’espoir que les prix évolueront favorablement en  acceptant le risque de perdre de l’argent en cas d’évolution négative des marchés, tels sont les objectifs de la spéculation.

Sont concernés les titres de propriétés et les créances, les changes et taux d’intérêts, les marchandises cotées en Bourses de Commerce, l’immobilier, le foncier, les objets d’art et de collection, mais aussi les valeurs virtuelles attribuées à des sociétés, firmes et autres titres d’origine parfois douteuse.

Activité humaine la spéculation a toujours existé du fait que parier sur l’avenir et prendre des risques sont des attitudes inhérentes à notre psychologie. Les emballements (les bulles) ou à l’inverse les paniques (les krachs, dont celui que nous subissons même si le mot n’est pas prononcé) sont des dérives importantes ayant des impacts à tous les niveaux et touchant surtout les moins fortunés. Aux excès font place des corrections. Ce n’est donc que sur le moyen et le long terme que l’on peut dire que la spéculation joue un rôle d’autorégulation du Marché.

Les spéculateurs professionnels achètent au plus bas et vendent au plus haut ne laissant aux amateurs, souvent mal informés et réagissant avec retard que leurs yeux pour pleurer

En manipulant les marchés, en créant une pénurie artificielle de biens ou d’actifs physiques de première nécessité à la faveur de circonstances extra financières (conflits, catastrophes, complots, intoxication savamment entretenue…) ces professionnels ont bien pris soin, avant de déclencher la machine à manipuler les foules, de largement couvrir leurs arrières et d’encaisser force primes. Ces « Traders » ne rendent-ils pas le plus grand service à leurs employeurs qui eux sont les véritables responsables d’une spéculation éhontée.

Tout ceci peut paraître bien éloigné de nos préoccupations d’Amis de la Nature. Et pourtant, à la fin du compte c’est bien l’A.N citoyen qui comme les autres sera mis devant le fait accompli. Quand les Etats européens, entre autres, auront remboursé aux banques (qu’ils ont bien aidé récemment) les prêts accordés, le trou abyssal de la dette publique demeurera, voire se creusera encore. Les « Politiques » n’ont pas à se creuser beaucoup la tête pour savoir qui contribuera une nouvelle fois à éponger tout au moins une partie de cette somme..

Mais là, peut-être que je spécule à tort ?

    Lucien Dubot

Sources Wikipédia